In den letzten Tagen war ich wenig zuhause und konnte daher auch wenig Produktives dort leisten. Heute habe ich dann das erste Dach-Viertel fertig verholzt (also der Norden ist dicht! Da kann mir keiner mehr was!) und k\u00fcmmerte mich um die kleinen Ecken.<\/p>\n

Man ist ja geneigt, in den Winkeln und Ecken wo man nur liegend, kriechend oder keuchend hin kommt, wo Spinnennetze, Dreck und Marderk\u00f6ttel sind, schludrig zu werden. In die Ecke kriechen, sich mehrfach den Kopf sto\u00dfen und irgendwas aufsch\u00fcrfen, merken, dass man ein Werkzeug vergessen hat, zur\u00fcckkriechen, Werkzeug holen, wieder reinkriechen, Schraube verloren, wieder zur\u00fcckkriechen…. und so weiter; dann schnell das N\u00f6tigste irgendwo hinschrauben oder irgend eine Pampe in ein Loch schmieren und nix wie raus da. So \u00e4hnlich, als m\u00fcsste man im Dschungelcamp unter Wassser und mit ekligem Getier eine Schatztruhe \u00f6ffnen-die wird man dann auch nicht erstmal entgraten.<\/p>\n

Das ist nat\u00fcrlich falsch und verwerflich! Gerade in doofen Ecken muss man sorgf\u00e4ltig arbeiten. Und ehrlich zu sich selber sein. Und nicht alles auf den n\u00e4chsten\/\u00fcbern\u00e4chsten Arbeitsgang schieben („Warte ab, wenn erstmal Farbe drauf ist! Du siehst nix mehr davon!“). Je besser man den Grund macht, desto besser (und einfacher) werden die darauf aufbauenden Arbeiten. Wenn das Fundament zum Haus schief ist, k\u00f6nnen auch die Tapeten das nicht wieder rausrei\u00dfen.<\/p>\n

Das also als Appell an mich selbst.<\/p>\n

<\/a>
\nTraufenkasten unverkleidet, mit zwei Latten zur Aufnahme der DWD-Platte<\/em><\/p>\n

Doch ich schweife ab; eigentlich wollte ich berichten, dass ich heute die DWD-Beplankung dahingehend verbessert habe, dass die Traufenk\u00e4sten nun von Innen verkleidet sind. Traufenkasten ist die Verkleidung des Dach\u00fcberstandes. In der Traufe (also dort, wo die Dachziegel ‚zuende‘ sind), hatte ich ja die Traufbleche untergeschoben und diese an die Unterdeckung angeschlossen. Diese Traufbleche sind nat\u00fcrlich, weil nachtr\u00e4glich eingebaut, nicht durchg\u00e4ngig sondern liegen immer zwischen zwei Sparren. Dadurch entsteht naturgem\u00e4\u00df zumindest die M\u00f6glichkeit, dass dieser Traufenkasten von Innen Kontakt mit Feuchtigkeit hat, sei es durch einen schr\u00e4gen Regentropfen oder einfach die Au\u00dfenluft. Ihn einfach mit Glaswolle vollzuproppen <\/a>w\u00e4re also nicht besonders ratsam, weil die Isolierung dann hier Feuchtigkeit ziehen k\u00f6nnte und was n\u00fctzt die sch\u00f6nste Unterdeckung, wenn man dann doch wieder solch eine Schwachstelle hat.<\/p>\n

<\/a>
\nFertige Verkleidungen<\/em><\/p>\n

Also habe ich mich entschlossen, die Isolierung komplett von diesem Traufenkasten zu entkoppeln und diesen, wie im Bild oben zu sehen, mit einer DWD-Platte zu verschlie\u00dfen. Dazu am unteren Ende der Sparren zwei kleine Latten befestigen und dann mit Restst\u00fccken der Holzfaserplatten das Ganze verschlie\u00dfen. So bleibt der Traufenkasten auch frei und wird bel\u00fcftet („kann atmen“, das ist ja immer ein gefl\u00fcgeltes Wort bei s\u00e4mtlichen Baubeurteilungen), denn wir haben ja hier schon festgestellt dass es beim Haus eben nicht so ist wie an der Wursttheke, denn bei Letzterem ist es immer gut, wenn alles ordentlich eingepackt ist.<\/p>\n

Auch auf die Gefahr hin, wieder abzuschweifen, kommt mir der Gedanke, ob der ganze D\u00e4mmungs-Boom (WDVS) wirklich der Weisheit letzter Schluss ist. Als die „Altbauten“, wie hier 1926, errichtet wurden, hatte die Menschheit schon einige Jahrhunderte Erfahrung im Hausbau fernab vom H\u00f6hlenleben. Also unterstelle ich, dass die H\u00e4uslebauer Anfang des 20. Jahrhunderts nicht v\u00f6llig d\u00e4mlich waren und sich bei gewissen Sachen was gedacht haben, zum Beispiel was den Aufbau und die Bel\u00fcftung von Au\u00dfenw\u00e4nden angeht.<\/p>\n

Nicht mal 100 Jahre sp\u00e4ter stellen wir das alles komplett in Frage und packen unsere H\u00e4user in dicke D\u00e4mmstoffhauben ein, die schon zerbr\u00f6seln wenn man ein Fahrrad dagegenlehnt oder sich ein Specht verirrt. Das ist zwar f\u00fcr die Heizkosten und die Umwelt sch\u00f6n und gut, aber was da bauphysikalisch passiert ist zumindest auf lange Sicht noch ziemlich unklar. Denn so lange gibt es das Ganze noch nicht (seit 1990 etwa werden die aktuellen D\u00e4mmstoffe verbaut), und \u00fcber Langzeitsch\u00e4den kann man daher noch nichts sagen. Im \u00dcbrigen finde ich den Gedanken, dass irgendwann alle H\u00e4user gleich aussehen, ziemlich abschreckend.<\/p>\n

Ich bin da kein Experte und es ist auch nur eine subjektive Einsch\u00e4tzung, aber vielleicht sollte man nicht alles uneingeschr\u00e4nkt toll finden, was auf den ersten Blick ‚logisch‘ erscheint und auch noch gut propagiert<\/del> beworben wird.<\/p>\n

Der Umweltaspekt brennt unter den F\u00fc\u00dfen, und daher bin ich gro\u00dfer Freund energetischer Verbesserungen; da gibt es ja auch viele andere Stellschrauben, an denen man drehen kann. Ich bin gespannt, wann WDVS wieder „out“ ist und das ganze Poroflopp wieder von den angeschimmelten Fassaden runtergekratzt werden muss; wobei auch da freut sich das Malerhandwerk \ud83d\ude09<\/p>\n

 <\/p>\n